Matérias publicadas na ZH dos dias 02 e 05 de outubro |
Meu questionamento se dá pelos motivos mais simples: quando tu fala alguma coisa, ou se cumpre aquilo que tu falou ou não fala.
Nas reportagens que estampei antes de começar a escrever o post, temos uma duplicidade de informações com um período de tempo entre elas que parece uma eternidade, mas não é.
São 3 dias que separam a entrevista do vice de futebol do Inter e a demissão do treinador.
E o que ele coloca na entrevista, que é a manchete da matéria, deixa claro que a demissão do treinador era atender o pedido da torcida e não as convicções da direção.
Alguém se espanta com o ocorrido no dia 04/10/2013?
Dunga e toda a comissão técnica demitida e o clube com treinador interino numa fase onde mais algumas derrotas e a proximidade com a zona de rebaixamento passa a ser iminente.
Se o interino fizer um bom trabalho? Já deixaram bem claro que a posição dele é provisória.
Será que essa palavra também é válida ou é só mais uma de tantas que se fala o acaba não cumprindo mais tarde???
Nenhum comentário:
Postar um comentário