O Melhor e o Pior

Lendo os tweets de hoje a tarde, me apropriei da ideia de Mauricio Saraiva para escrever este post aqui.
No programa Diretoria F.C., que vai ao ar na TVCom todas as noites às 21hs e é apresentado por Mauricio Saraiva e Débora de Oliveira, irá trazer um tema que mexe com as torcidas dos grandes clubes da capital.
Qual o ataque mais eficiente? Grêmio ou Inter?
Se formos levar em conta os números do Brasileirão 2011, o ataque colorado está entre os três melhores da competição, enquanto que o tricolor amarga as últimas colocações.
Comentei via Twitter com Mauricio Saraiva que, na minha opinião, essa eficiência de um e ineficiência de outro passa e muito pela atuação dos meias das duas equipes.
Como pode um atacante, que vive de fazer gols, não ser abastecido de bolas em condições plenas de colocá-las para a rede?
É só obrigação do atacante buscar o jogo e correr atrás do objetivo maior do futebol?
Acredito que o meio campo do Inter está em melhores condições de colocar Leandro Damião e companhia nesta marca de segundo melhor ataque da competição nacional.
Já o mesmo setor do Grêmio ainda busca a melhor forma de municiar seus atacantes com a possibilidade de converter as chances criadas em gols.
Fato este que é demonstrado nos números, tendo o setor ofensivo tricolor um baixo rendimento.
Também acredito que a habilidade individual de cada atacante favorece e facilita bastante o trabalho dos meias.
Simples assim: se a bola chega e o atacante não converte, problema do atacante. Se a bola não chega e mesmo assim o atacante converte, problema dos meias.
Agora se a bola não chega e o atacante também não converte, onde está a causa do problema?
Reflexão para diretores e técnicos dos dois clubes...